Indian Thought Latest News & Views
Delhi: El hombre aprende cometiendo errores, pero el Congreso (Congres) , que ha gobernado el gobierno durante décadas, probablemente no quiera aprender. En un momento en el que se dice que es necesario que la oposición sea fuerte en una democracia. El Congreso está estancado entre algunas personas o más bien familias. Ahora, al dar boletos a Gehlot y al hijo de Kamal Nath en la segunda lista de candidatos del Lok Sabha, el Congreso ha aumentado su desafío en materia de nepotismo. ¿Cómo luchará contra BJP de esta manera?
Parece que el Congreso quiere seguir su antiguo camino. En los últimos 10 años, debido a la ola de Modi, mientras la gráfica del BJP seguía aumentando, la gráfica del Congreso seguía reduciéndose. La situación es que 50 grandes líderes, entre ellos 15 ex ministros principales, han abandonado el partido. Rashid Kidwai, autor del libro ’24 Akbar Road’, dice que los dirigentes del Congreso nunca intentaron descubrir el motivo de esto ni cambiaron su actitud. Ayer por la mañana escribió el artículo y por la tarde, cuando llegó la lista de candidatos al Congreso, pareció comprobarse que era cierto.
Desde el principio, el BJP, liderado por el primer ministro Narendra Modi, ha estado atacando al Congreso hablando de dinasticismo, partido de una sola familia y establecimiento de objetivos para sus hijos. Pero antes de las elecciones del Lok Sabha de 2024, parece que el principal partido de la oposición quiere darle la razón al BJP. Consideremos la segunda lista de candidatos al Congreso que llegó ayer. Hay muchos nombres que muestran cómo los líderes del Congreso engañan a sus hijos. Aunque nadie puede afirmar que este no sea el caso de otros partidos, al menos se podría haber intentado demostrar que el BJP estaba equivocado.
De todos modos, el dinasticismo ha sido el arma principal y muy fácil del BJP contra el Congreso en las elecciones. Los líderes del BJP fácilmente toman nombres que van desde Nehru hasta Sonia-Rahul y alegan que el Congreso se ha convertido ahora sólo en un partido de la familia Gandhi. En tal situación, surge la pregunta: ¿hasta qué punto es correcto darle un boleto a Lok Sabha a Nakul Nath, hijo del ex diputado CM Kamal Nath y a Vaibhav Gehlot, hijo del ex CM de Rajasthan Ashok Gehlot?
Gaurav Gogoi también consiguió boleto
No solo esto, a Gaurav Gogoi, hijo del ex CM de Assam Tarun Gogoi, se le ha otorgado nuevamente el boleto de Lok Sabha. Recordarán que en 2014-15, Himanta Biswa Sarma había abandonado el Congreso debido a su enfado con Tarun Gogoi. Después de eso, Himanta trajo un tremendo éxito al BJP en el noreste. Se dice que entonces Rahul Gandhi había apoyado a la familia Gogoi en lugar de la capacidad de Himanta. Himanta era un fuerte candidato para el puesto de CM. Hoy han pasado casi 9 años. En lugar de promover a la nueva generación de líderes, el Congreso todavía está ocupado promoviendo a la nueva generación de la familia. Este es el mensaje enviado desde la lista de ayer.
Incluso si el Congreso ganara 3 escaños…
Incluso si Nakul Nath, Gaurav Gogoi y Vaibhav Gehlot ganan las elecciones, el BJP provocará la pérdida de muchos escaños en el Congreso al tomar sus nombres. Habría sido mejor si el Congreso hubiera decidido que ningún hijo de líder obtendría una multa para borrar las acusaciones de nepotismo. Lo afortunado es que el ex CM no se presenta a las elecciones regalando boletos a sus hijos. Los líderes internos también lo saben y se ha visto anteriormente que cuando su hijo se presenta a las elecciones, el padre se centra más en hacer que su hijo gane las elecciones que en el partido. Habría sido mejor si veteranos como Gehlot y Kamal Nath hubieran elaborado un plan para 25 escaños cada uno por su cuenta y hubieran pretendido revivir el Congreso. Recordemos también que Jaivardhan Singh, hijo del ex CM Digvijay Singh, es el MLA de la sede de Raghogarh en Madhya Pradesh.
Entonces Rahul le dijo
El Congreso debería recordar nuevamente las acusaciones que Rahul Gandhi había hecho contra dos ex CM cuando renunciaron al cargo de presidente. Los nombres de Gehlot, Kamal Nath y P Chidambaram aparecieron claramente en los medios. Rahul había alegado que estas personas mantenían a sus hijos por encima de los intereses del partido. Incluso hoy esa situación no parece haber cambiado. Incluso si estas personas los hubieran presionado para que abandonaran el partido, el Congreso no debería haber sido presionado por su futuro.
Como cuestionan muchos expertos, Ashok Gehlot siguió presionando para conseguir la candidatura de Jalore para su hijo, pero no asume la responsabilidad de hacer que los candidatos al Congreso ganen ni siquiera media docena de escaños. En las dos últimas elecciones del Lok Sabha, el Congreso no pudo ganar ni un solo escaño en Rajasthan. Esta vez definitivamente se verá a Gehlot haciendo todo lo posible para que su hijo gane el asiento. ¿Cómo se beneficiará el Congreso de esto?
¿Cómo llenarás el entusiasmo entre los trabajadores?
En los medios de comunicación, estos líderes son descritos como líderes GenNext. Mientras que hoy la situación es tal que, en comparación con 1969, 77, 89 o 96, el Congreso necesita un liderazgo más creíble, éxito electoral y confianza en sí mismo. ¿Qué mensaje se enviará a los trabajadores cuando sólo los miembros de la familia de Netaji avancen? Se ve cómo en el BJP, cuando a cualquier líder se le asigna de repente el puesto de CM o candidatura electoral o puesto ministerial, etc., se le brotan las lágrimas. Dice que el BJP es el único partido que puede sacar adelante a un líder de base (de origen humilde) como yo, hijo de una madre pobre.
Rashid Kidwai ha visto de cerca la historia del Congreso. Dice en su artículo que esta no es la primera vez que el futuro del Congreso parece oscuro o que la familia Gandhi está siendo atacada. Indira Gandhi y Rajiv Gandhi habían cambiado la situación al derrotar a sus oponentes. El Congreso quebró muchas veces pero la situación actual es completamente diferente. Parlamentario Rajya Sabha del caso Rajasthan
